Děláte si srandičky, ale návrhy na úplné zrušení hotovodti už některé státy projednávají. Pak bude stačit, že výpis vaší kreditky dostanete nejen vy, ale i berňák. Babiš není žádný průkopník, jen se rychle učí. Velkopodnikatelům to život nezkomplikuje, ti si budou navzájem vyměňivat zlaté cihličky. Te evidenci podřízené nebudou.

Jste na omylu. Koukněte, co jste povinen hlásit na berňák v Kontrolním hlášení. Každý kdo prodá někomu investiční zlato musí to už dnes nahlásit.

" Vlastnost krast je lidem vrozena a lide kradou vsecko k cemu maji pristup.V poli kradou obili, v lese drivi, v bance penize...To co se da ukrast rozhoduje o tom, zustane-li ten clovek poctivym, nebo stane-li se zlodejem.Vetsina lidi je poctiva proto, ze neprisli jeste do situace, v niz by stalo za to z cestnosti slevit a k obnosum, ktere by staly za to ukrast...."

Někteří to asi mají opravdu vrozené. Ale znám dost lidí, kterým tento gen chybí. Je pravda, že takoví žádnou kariéru neudělají asi podle hesla: kdo se stydí, chodí pěšky. Tato moudrost našich babiček dokáže docela dobře rozlišit lidi poctivé id zlodějských ,,elit".

Zdá se, že ekonomika a ekonomie míří k novým situacím, které asi nikdy před tím nebyly. problém je , že velmi brzo..asi tak v rámci několika málo desítek let, lidé přestanou pracovat...tedy vykonávat činnost za účelem obživy....a to je něco absolutně nového...a bude třeba těmto lidem zajistit nějaký příjem...příjem za nic...jen proto aby mohli žít....a proto se podle mne vyvíjejí snahy na zničení peněz jako takových, plus skutečnost, že vládnoucí třída chce mít maximální kontrolu nad penězi i v kapsách všech lidí....proto tedy placení kartou vždy a všude....pak se vše dá propočítat.....

Asi nikdo ještě přesně neví, co dělat a jak lidé zareagují.....otázka...co byste dělal vy a vaše rodina, kdyby nikdo z vás už nikdy nemusel do práce....co uděláte se svým časem?????

A ta doba přijde asi velmi brzo...a tak budeme donuceni k vyšší preciznosti v plánování....a proto nutnost přehledu o způsobu utrácení peněz......ženeme se do nového systému života.....

Je třeba se vrátit ke starému osvědčenému - Bez práce nejsou koláče. Základním prvkem lidské společnosti není parazitismus, ale směna.

ach jo už zase vy....... ano, bylo to tak a ještě nějakou malou chvilku to tak bude....ale pak už ne....co se stane, až všechno budou vyrábět roboti??????...co nabídnete ke směně...?????

A půjde to postupně....nezlomí se to ze dne na den..bude to typicky plíživé...a tak si někteří ani nevšimnou.......jenom budou bez práce a budou dostávat "plat občana"----

A jen tak mimochodem, co nabízíte vy dnes ke směně? vy osobně?

To zní jak z doby, kdy lidé vyhazovali stroje z oken, protože jim berou práci a přesto se to vyřešilo. Překvapivě práce neubyla, spíše naopak. Práce je všude kolem mraky, jen ji dost prodražují státní zásahy. Stejné je to s penězi, zničení peněz jako takových je čí snaha? Vždyť peníze nejsou nic, jen potištěné papíry, kterým stát "garantuje" směnitelnost, garantuje ji dnes, ale nebude tomu zítra jinak? Nebude lepší zítra směnit ředkvičky za bochník chleba a na nějaké bankocetle se státní garancí nakašlat? Co myslíte?

Nejen že to tak zní, je to velmi podobné. JENŽE, v dobách anglické průmyslové revoluce vznikala nová pracovní místa. Dnes sice také nějaká vzniknou , ale počet zaniklých bude vysoce převyšovat počet nově vzniklých pracovních míst.

Rozdíl mezi tehdy a dnes je ve kvalitě pracovních míst. Dříve to byla jednoduchá pracovní místa u běžícího pásu, dnes to budou velmi sofistikovaná vědecká pracovní místa, a v tomto ohledu je to tak, že ne každý traktorista se může stát vědeckým pracovníkem.

Jde o rozpor mezi kvalifikačními požadavky na pracovníka v těch nových pracovních místech a skutečnou kvalifikací a vzdělanostními předpoklady naprosté většiny pracovníků.

Z toho vyplývá evoluční NUTNOST zlepšit maximálně všechny druhy vzdělání včetně základního. Tato myšlenka se musí dostat mezi lidi i toho nejnižšího způsobu myšleni. Učitel musí mít ve společnosti hodnotu doktora, případně ještě vyšší. Výuka učitelů musí být ještě lepší a musí tam být tvrdý výběr, a ne že kdo nemá na titul na jiné VŠ si jen tak odskočí na Pajďák, aby rodiče byli spokojeni , že ratolest má VŠ diplom.

Další možností je regulace IQ pomocí manipulace genetiky, ale to je velmi odvážná hudba budoucnosti a tak trochu připomíná THE BRAVE NEW WORLD....ale pravděpodobně i toto jednou přijde.

A teď k ekonomii a penězům....ne, nemyslím si, že bychom se měli vracet do doby před několika tisíci lety, odstranit VŠEOBECNÝ SMĚNNÝ EKVIVALENT..tedy peníze...v jakékoliv formě....vznik peněz ke naprosto přirozeným aktem evoluce lidských skupin a evoluce lidských ekonomických aktivit.

Celé toto téma a jeho dvě části, vzdělání a peníze spolu souvisí a je to na obrovskou dlouhou debatu, nebo na přednášky, které naplní celý semestr, možná i dva.

Nevím na jaké přednášky jste chodil, ale asi na ty státem preferované, které zákonitě vedou k těm závěrům, co zde předvádíte. Postavil jste své tvrzení na domněnce, že lidé za 50 za 100 let nebudou chytřejší než jsme my dnes a tudíž nebudou schopni vymýšlet nové a nové příležitosti ke směně a budou tak odsouzeni k nějaké almužně, která se bude generovat z neustálého okrádání produktivně činných lidí.

velevážený pane Kšíre, již jsme vám několikrát psal, že se s vámi budu bavit JEN A JEN, když budete argumentovat k věci a ne k osobě...škoda, že si to nepamatujete a neuvědomujete...pokud máte nutkání někoho urážet a dehonestovat...poslužte si doma na manželce, dětech rodičích...sem to netahejte...tady se laskavě chovejte slušně....

Pokud to..nedokážete bez invektiv....nepište mi....

Jestli se cítíte být dehonestován tím co říkám, že říkáte, tak to neříkejte. Rád bych argumentoval obecněji, ale tu osobní rovinu sem taháte vy. Stačí si přečíst vaši reakci na můj první příspěvek, kterým jsem na vás reagoval.

Pořád tvrdíte jedno a totéž, ale nikdy jste nedal jediný argument, kterým byste podložil svá tvrzení. Tyhle levičácké fígle možná platí na etatisty, ale na lidi nakloněné ke svobodě, vybavené znalostmi Rakouské školy ekonomie, platit nemohou, protože v každé vaší větě lze nalézt rozpor mezi tím co tvrdíte a tím jak lidé opravdu jednají.

pane Kšíre, všechny argumenty jsem vám již dal, a pokud si je nepamatujete, tak se dejte do čtení mých článků, tem je jich spousta, a pokud je tam nejste schopen najít, není chyba na mé straně

Pokud něčemu, co jsem napsal, nerozumíte, tak se ptejte.....jinak sbohem..jako již jednou bylo....

Problémem je že znáte jen onu rakouskou školu a to nestačí...

A pokud tedy tvrdíte, že něco říkám, či píši, a neodpovídá to skutečnostem, tak to přesně popište a ukažte onen rozpor....

Někdy stačí znát tu vědeckou teorii, která nejlépe vysvětluje pozorovatelnou realitu. K čemu jsou vám ostatní teorie, které jsou s pozorovatelnou realitou v rozporu.

Vaše argumenty jsou typu - je to takto a takto, protože si to myslím.

O pracovních místech tvrdíte, že "počet zaniklých bude vysoce převyšovat počet nově vzniklých pracovních míst." Zajímalo by mě, jak jste na to přišel, co vás k tomuto tvrzení dovedlo? Víte co je to podnikání? Je to tvorba nových informací. Bylo spočítáno, že mez šíření znalostí na zemi je 10na64 bitů (Barrow a Tipler 1986) je tedy možné znásobit více než 100miliard-násobně fyzické meze růstu, které byly dosud uvažovány.

Máte pořád dojem, že lidé nebudou vědět co mají dělat, co mají směňovat, co vyrábět a jak být užiteční pro jiné lidi?

Zajisté, že je to tak, že říkám.je to tak a tak , protože si to myslím...jednom naprostý hňup, by řekl...je to tak a tak, protože si myslím přesný opak....nebo politik nebo možná někdo z diskutérů

Jestliže o něčem přemýšlím a na něco přijdu tak si myslíte , že to musí být zákonitě špatně, když na to nejde najít odvolávku na jinou autoritu...??? no tak se dejte jen a jen do citací ...pokud možné jen jedné autority...a pomiňte vše ostatní...

krom toho jste opět neuvedl ani jedno konkrétní příklad....kde říkám něco, co je jinak...

A co se týká pracovních míst.....na to stačí skutečně poměrně jednoduchá úvaha pokud ovšem máte dost informací..... jestliže ve fabrikách budu vyrábět roboti...pak budou propuštěni lidé, kteří jinak dělali poměrně monotonní práci...a tito lidé obvykle nemají vzdělání VŠ, a velmi těžko budu hledat jinou práci.... a naopak nově vytvářená pracovní místa budu jen pro extra vzdělané....a teď mi řekněte, proč nenaučíte české horníky angličtinu, aby mohli pracovat v call centrech pro Američany...když to zvládnou INDOVÉ...proč to nechce nikdo dělat, když je tolik reklamy na to, že se naučíte plynně anglicky za 14 dní???? že by ta reklama lhala a že by to bylo tak, že horníci obvykle nemají na to aby mluvili plynně Anglicky, případně dokázali vypočítat diferenciální rovnice, nebo řídit výzkumnou laboratoř? nebo být šéfem vývoj u VW nebo u Microsoftu?

Ale tohle vysvětlení jsme již jasně popsal, ale pro vás jsem o udělal ještě jednou extra...abyste měl šanci

Podívejte se: Lidské potřeby jsou prakticky nekonečné; když stroje začnou vykonávat nějakou práci místo lidí, tito se uvolní k tomu, aby mohli vykonávat jinou práci, neboť vždy bude někdo něco chtít.

Pokud pro bohaté budou pracovat stroje a vzdělaní lidé, tak je tu obrovský potenciál aby pro ty chudé také někdo pracoval a uspokojoval jejich potřeby.

V katastrofickém scénáři tak mohou teoreticky skutečně vzniknout dvě oddělené paralelní ekonomiky v praktickém životě se to ale nestane, díky vynalézavosti podnikatelů, kteří umí nalézat a odstraňovat jakýkoliv nesoulad, nedostatky a poruchy v lidské společnosti.

skutečně nevím, proč se ještě naposled snažím vám něco vysvětlit, i když asi naprosto zbytečně...vždy existuje takové veliká nevzdělanost, že se do ní nedá rozumem ani rýpnout.....

Takže.....kdysi to skutečně tak bylo, že se většinou pro všechny našla nějaká práce, když zanikl jistý druh pracovních míst.....jenže na to byl čas a lidé se mohli adaptovat.....dnes jde pokrok tak šíleně rychle dopředu, že toto napasování bude pro mnohé nemožné...ostatně je již dnes pro mnohé naše nepřizpůsobivé....protože na to nemají...a přesně tohle se stane veliké části obyvatelstva....

Jen TIRÁCKÁ doprava zaměstnává tolik lidí zbytečně....kdyby jezdilo zboží vlakem...JENŽE...PROTOŽ TO VLÁDNOUCÍ VĚDÍ, DALI TĚMTO LIDEM, KTEŘÍ SKUTEČNĚ NEMOHOU DĚLAT NIC JINÉHO NEŽ ŘÍDIT KAMINON....PRÁCI...

ale další změny budu rychlejší a rychlejší.....proto také některé vlády zkouší pokusně onen státní plat pro občana....a IQ neroste tak rychle jak se bude měnit potřeba po vzdělání...když nechápete toto asi nemá cenu vám říkat již vůbec nic...

protože, když nikde nedostanete práci...za co budete žít??

A jak dokážete, ayb někdo chtěl vaše vylepování plakátů, když budu plakáty zakázané? NEBO PROSTĚ NEBUDE POTŘEBA, protože se budou vylepovat elektronicky..a na to už pak klasický vylepovač nemá....co pak dál s tím vylepovačem?

máte přehnané mínění o podnikatelích...někteří to asi umí...ale jen někteří a ti další????

Já se s vámi nepřu o tom, že stát umí zlikvidovat jakékoliv odvětví lidské činnosti. Mé úvahy vychází z akceptace svobody, což je základní předpoklad k tomu, aby si lidé poradili se vším. Když nikdo nebude potřebovat lepiče plakátů, tito lidé budou moct dělat jinou práci. Co je na tom nepochopitelného. Je třeba nechat miliony lidí přemýšlet a nepřekážet jim při realizaci jejich nápadů.

Firmy nechtějí vozit své zboží vlakem, protože dopravci na kamionech jim nabízí rychlejší a levnější dopravu.

Jo a s tím chápáním toho, že vy víte a já to nechápu, co je pro lidi správné, jste na velikém omylu. Lidé mají právo zvolit si svou životní cestu ať je jaká chce. Jediné co musí každý člověk akceptovat je přirozené právo a etika založená na vlastnických vztazích.

To je právě ten problém s panem Bartošem. On coby ryzí bolševik a navíc sice formálně vzdělaný, ale jinak neskutečně hloupý a nabubřelý ignorant, vůbec nechápe, co je to přirozené právo a etika založená na vlastnických vztazích. Diskuse s ním vždycky končí jeho reklamou na vlastní texty, kde ale argumenty také žádné nenajdete, jen jakési myšlenky učitele na zvláštní škole. Je s podivem, že takový pedagog mohl někdy přednášet na VŠ. To celkem vystihuje ten úpadek školství.

Není vám už divné, že vám všichni oponenti nerozumí a nechápou o čem píšete, jak to neustále opakujete? Nebude ten problém nakonec ve vás a vašich textech, pane Neomylný?

Myslím, že už jsme to spolu jednou řešili. Teorie o následcích deindustrializace ekonomiky již byla vyvrácena, nic tragického nehrozí, lidé od pásů budou poskytovat jednoduché služby, po kterých bude poptávka vždy. Vědátor bude potřebovat úklid doma, organizaci domácnosti, zajištění nákupů, drobných oprav, kadeřníka, manikérku, posekat zahradu, prostříhat stromy, atd., atd. Oblast jednoduchých služeb, které si vědec nebude chtít zajišťovat vlastními silami a nebo možná bude in nenechat si stříhat vlasy robotem, protože to bude pro plebs. Nebo se mu prostě nevyplatí si na drobnosti kupovat robota. Je to pořád dokola stejná písnička, švadlenky celé divé, když se začala šít konfekce, vytřeštění kočí, když se objevila auta, všechno se vyřešilo, neexistuje důvod, proč by to tak nemohlo být dál. Sama se živím něčím, co by připadalo mým prapředkům naprosto nepochopitelné, kdyby vstali z hrobu, nejspíš by mi neuvěřili, že se tím uživím, stejně jako já bych neuvěřila svým budoucím pravnoučatům.

Představa, že se to vyřeší lepším školstvím je poněkud ujetá. Lepší školství bychom potřebovali, ale to nic nemění na tom, že z každého prostě vědátora neuděláte, ani kdyby se mu intenzivně věnovali nejlepší pedagogové z celého světa. Ani dva semestry nepomohou, pokud budete brát jako základ něco, co si jen myslíte. Vy vycházíte z nějaké své představy a na té stavíte, ale vůbec se nezaobíráte tím, že ta představa je třeba mylná a proto všechny další teorie postavené na mylné představě, mohou být neplatné.

Máte pravdu v tom bodě, že z každého člověka vědce neuděláte...v tom souhlasím, v podstatě jde o to, snažit se posunout celé lidstvo nebo jeho nějakou část o kus nahoru, je fakt, že i ve vědě, je potřeba lidí kteří jen něco nesou nebo zapisují, případně uklízejí, jenže i na to musí něco vědět, protože by mohli zničit něco o čem by si mysleli, že je to odpad, ...a to se již mnohokrát stalo....i mně, kdy mi najatý pracovník zničil několikaměsíční práci....

někteří lidé jsou jednodušší než si jen dokážeme vůbec představit...bohužel...

co sse týká těch robotů--berte to tak, že VŠECHNO BUDOU DĚLAT ROBOTI....a pak mi řekněte, co budete dělat vy? co uděláte se svým časem...

PODÍVEJTE JIŽ DNES MAJÍ V usa ROBOTY, KTEŘÍ DĚLAJÍ KUS PRÁCE POLICAJTŮ, V Japonsku jsou roboti na službu v domovech důchodců či doma pro staré lidi, a ta dále....a představte si, ž tento vývoj půjde neuvěřitelně rychle....za dvacet let žádný člověk nebude muset pracovat, krom vědců....

a teď mi řekněte, co budete dělat....jak se uživíte, když nikdo nic od vás nechce...a když vám stát bude vyplácet apanáž....co uděláte se svým časem????? volným časem, protože nemusíte do práce....

A co když není mylná, moje představa ale ta vaše?

No a co, koupíte si robota a podáte si inzerát: Hledám práci pro svého robota

krom toho jste ještě neodpověděl, na mou otázku, co nabízíte vy.....to je vaše taktika, nikdy nejednáte férově, nikdy neodpovíte na otázku,,,,

Dělám to, za co mě jsou jiní lidé ochotni dobrovolně zaplatit.

je fakt, že vás se člověk musí zeptat několikrát, aby se pokud možno stejně nic nedozvěděl.....asi budete politik........takže ještě jednou, co je TO, za co vás jiní dobrovolně platí???

Vidíte, je to mimo oblast vašeho chápání. K čemu je vám vědět, že například dělám lepiče plakátů, nebo dřevorubce, nebo dopravce, nebo prodavače, nebo obchodníka, nebo poskytuji jinou službu. Prostě dělám to za co jsou jiní lidé mě dobrovolně platit. Tedy musím jim nabízet něco co má pro ně nějakou hodnotu. Můžu vás ujistit, že nepracuji pro stát ani jeho jiné instituce, nebo ve službách poskytovaných státem. Všechny státní služby jsou placeny z peněz, které byly násilně odebrané soukromým vlastníkům. Netvrdím ale, že jsem si touto fází ve svém životě neprošel. Byl jsem, jako mnoho jiných lidí, přiblblým etatistou věřícím v demokracii a spravedlivý stát. Právo mýlit se má každý a není to něco za co by se měl stydět, morální problém nastává, když zůstane, ve světle nových informací a znalostí, věřit svým omylům.

Přejdeme na Bitcoiny a budeme dál obchodovat a směňovat. Pár přiblblých lupičů, i když s velkou mocí, nemůže zastavit jednání miliónů lidí.

A co si myslíte, že je plán na rušení papírových peněz? Platby jen kartou a převody z účtů. Švédsko tuším už to plánuje vážně.

Pšššt, ještě se tím někdo bude inspirovat...

Kéžby. Pak by to konečně došlo všem, co nyní EET podporují.

... .... jedním slovem ÚÚÚÚŽASNÝÝÝ . Jen aby to ten LOJZA - co šéfuje MF - nedotáhnul do reálu. Ad absurdum. Karma.

To je fakt, blbej je na to dost. I když v úvodním článku iDnes píše, že je na dně.

Karle. . Jen se divím, že Tě ještě dávají na vývěsku nebo jak se to jmenuje. Já jsem již na indexu, mne tam již nikdy nedají.

No dal jsem sem po dlouhý době 2 články a z titulky jsem po dvou letech taky v šoku.

Smutný čtení.

A proč by mělo daňovým poplatníkům vadit elektronická evidence peněžek? Čistému vše čisté. A hlavně by mé vlastní peníze nikdo z té peněženky nemohl ukrást, neboť by byl zaznamenán jejich přesun. A také bych tu peněženku nemohl ztratit.

Má ty prostoto.

... tohle se fakt nedá ani komentovat .

Fakt tam ten smaljík potřebujete? Dneska?

http://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=464528

Hezká vize ! Ale, jak to tak sleduji, tak se k tomu postupně celá Evropa brzy dopracuje.