O věrohodnosti soudů lze pochybovat. Nejen Kájínek, ale mnoho jiných bylo nespravedlivě odsouzeno, zrovna včera někdo odsouzený na dvanáct let se bude soudit o odškodnění. Kdysi nebyli odsouzeni i estébáci, kde byli svědci, kteří byli týraní těmito estébáky. Soud je však propustil. Co k tomu dodat???

strašný blábol

A v čem?

Soudkyně uvěřila dvěma nevěrohodným estébákům, kteří si nic nepamatují. /!!/ Soudkyně nevěří historickému ústavu a 12, slovy  d v a n á c t i  listinám. Lze k tomu ještě něco dodat???? Soudkyně tak nepřímo tvrdí, že bylo možné tolik listin falšovat u jedné osoby a u instituce, kde se falšování zatraceně hlídalo! Korupce soudkyně se nedá dokázat, ale mnohé tomu naznačuje. Pro Babiše nějaký milionek není žádná částka.

Mohu vás ubezpečit, že tato organizace sama mnohdy vědomě lhala a vymýšlela si.

Vy si nevzpomínáte na kauzu s Černým jezerem a bednách nalezených dokladů ?

Jaký byl z toho poprask - a pak se ukázalo, že to všechno byl podvod a divadlo. 

Kouřová clona, aby se zapomenulo co tady vyváděla Topolánková a Nečasova vláda. Dále co nedělá a naslibovala vláda ČSSD. Mezitím se likviduje opozice ČSSD, ODS, TOP09.

Nová KSČM patří již více než čtvrt století mezi nejslušnější parlamentní strany. Proto ji budu volit. A  informátoři aktuálního režimu byli, jsou a vždy budou, tak z toho nedělejme román na pokračování.

Tady nikdo nepřepisuje historii, ale soudní dokazování o vině či nevině představuje přece jenom něco jiného než historické dokazování.

Zkuste po sto letech dokázat, že vůbec existoval nějaký Karel Kříž. O výbuchu atomové bomby v Hirošimě ani nemluvě.

Ale to není o vině či nevině.

Soudružka soudkyně ignorovala tento aspekt soudruhů StBáků: Pokud si vše vymysleli a lhali v tak velkém rozsahu po mnoho let, šlo o trestný čin a jsou zcela nedůvěryhodní, takže jim v důsledku nelze věřit ani toto tvrzení o zfalšování.