Jako vždy, antikarma.

Dodatek : Demonstrovat plošně proti Romům je stejně hloupé, jako plošně obviňovat z příživnictví OSVČ. Řešením rozhodně není to, že snížíme daňové zatížení pro většinou zahraničních majitelů výrobních prostředků, malinko i pro občany, ale ty zatížíme daleko víc hrazením dříve dotovaných služeb. A tím podtrhneme spotřebu, návratnost investic a vlastní investice.

Naprosto souhlasím s článkem, který o stejném problému píše naprosto jiným způsobem, než Kříž. http://steinbauer.blog.idnes.cz/c/350953/Pravicovy-populismus-v-krizi-neoliberalniho-kapitalismu.html Možná někoho v článku může zarazit negativně vyslovovaný pojem "neoliberální kapitalizmus", nicméně si myslím, že nejde o kritiku jiného kapitalistického systému, tj. sociálního státu.

Dal bych neziskovkám poslední šanci. Od příštího grantu bych je začal platit jen a jen za výsledky. Svěřil bych každé z nich 500 nepřizpůsobivých a odměnu vyplatil až expost podle počtu lidí, které se podaří dlouhodobě začlenit do společnosti (tj. začnou pracovat, vychovávat své děti, budou bez přestupků a trestních deliktů). Možná by se pak začalo v tomto neziskovém sektoru konečně dělat něco opravdu užitečného. Nebo by se naopak ukázala jejich naprostá zbytečnost. A také bychom měli jejich srovnání. Ty lepší nechť pak dostanou více příležitostí, ty horší ať jdou z kola ven.

Víte co by mně zajímalo?? Kolik z těch lidí, kteří teď tak fundovaně kritizují neziskovky jak nic nedělají si od nich v minulosti vzalo materiální a nebo finanční dar na povodněmi poškozený objekt a kolik z nich si uvědomuje, že materiální prostředky jako pytle, lopaty, kolečka, dezinfekce, které rozdělovaly cca před měsícem obecní úřady nepřišlo od státu, ale z velké části od (nevládních) neziskových organizací. A že zrovna na povodně do těch neziskovek fakt peníze od státu nejdou :)

To jen tak na okraj:)

Jsem pro, aby se Romove prestali podporovat a meli se prisne trestat, pokud pachaji trestnou cinnost...Ale ze poslali na demonstranty tezkoodence mi prijde adekvatni. Kdyby ty Romy zmasakrovali, tak vam to jako v dnesni dobe prijde normalni?

To jako, že by ti policejní provokatéři nebo občané Budějovic začali cigány masakrovat?

Kdyby zde byla aktivní alespoň část společnosti a uměla se ozvat, určitě by si "vychovala" své politiky a zatrhla tipec jejím úletům. Zdejší politici  mají nás  dobře přečtené a vědí že jim od nás nic nehrozí, zkrátka  spoléhají na naší minulost, kdy zde byla vynucená společenská netečnost a nabubřelé maloměšťáctví. Aktivita musí přijít od zdola  a to od obecní úrovně, lidi   se mají naučit sdružit když je jim pácháno příkoří, využít sociální sítě a makat ... . Obdobný přístup je zde k EU, kdy se vlastně přešlo od RVHP a Moskvy k EU a Bruselu. Nebyla zde možnost znovu nalézt svoji samostatnost, společenskou pluralitu, sebevědomí ... . Je docela zarážející skutečnost kdy významná část Evropy zažila krach sociálního inženýrství, direktivního hospodářství, přerozdělování výroby v rámci socialistického tábora, spadla do podobných osidel.

Ano, přesně. To je i hlavní důvod mého psaní zde.

Pane Kříž, sem s tím, koho tedy volit, Svobodné?

A proč ne třeba Svobodné? Rozhodně lepší než to, co je tam dnes. Program Svobodných je slušný a jeho realizace by této společnosti pomohla. Bohužel jsou většinovou propagandou zaškatulkováni jako Klausovi hošani, kteří nás chtějí zavést někam do Somálska ... A tak tady žijeme.

Pravda, nic než pravda.

Není co dodat Jen karmu

Super článek.   Teď již jen najít ty opravdu spravedlivé, neúplatné a daněsnižující a svobodu podporující politiky.  Těm v parlamentu může věřit snad jen fanatický příznivec těchto stran.   I když jsem, co se týče voleb, skeptický a stát jako instituci násilí nenávidím, zkusím to se Svobodnými občany.

Řekl bych, že se Svobodnými to horší určitě nebude