Úspěšný a schopný podnikatel už od rána tvrdě maká a nemá čas na takové c ....y a ještě k tomu se předvádět v diskuzi. Takových ufňukaných rádoby podnikatelů můžu kolem sebe přehazovat vidlemi. Tady je tvrdý kapitalismus, který nezná v podnikání bratra, když na to nemáte, tak zaplaťte partnerům dluhy a nechte se zaměstnat. Podnikání není pro žádné s...y a měkoty. Rád vám vysvětlím, co na tom nepochopíte.

Pokud je to o vás, úspěšném a schopném podnikateli, pak mne udivuje, že tedy máte ten čas na c.....y a předvádění se v diskusi. Jenže, pokud vám to tady připadá jako tvrdý kapitalismus, tak se nedivím už ničemu z vašich myšlenek.

Pane Kříži, normálně mě těma vašima ideologickýma žvástama štvete.

"Zarputilí bolševici nenávidí a dávají jednu ránu za druhou podnikatelskému  stavu (vám)." Co jsou sakra tohle za ideologický kecy? Pak nemáte o podnikání ani páru a nedivím se, že jste položil firmu nebo několik firem.

Místo odpovědi na mou otázku níže, jste si v textu něco překroutil a vložil mi do úst (lépe řečeno do klávesnice) něco jiného než bylo napsáno. To mi stačí. Další odpověď již nepotřebuji.

Hlavni uvedene pravdy jsou pravdami, myslenky clanku jsou jasne a v podstate nediskutovatelne. Karma.

Absolutní souhlas. Kdokoliv kdo podniká je podezřelý. Podnikatelé jsou děleni na ty co ještě nechytli a na ty co sedí. Většina národa se tomu směje. Jen si kladu otázku co by se stalo, kdyby se na to prostě podnikatelé a živnostníci vykašlali a šli si hledat zaměstnání? Kdo by tenhle cirkus financoval. Z čeho by si naši poslanci vypláceli své darmožroutské platy? Z čeho by žila celá státní správa? Kde by se vzalo na důchody?

Slušní podnikatelé a živnostníci si nezaslouží pohrdání a dehonestaci. Lumpy potrestat, ale stavu jako takového si vážit a podporovat jak to jen lze. Nemají to jednoduchě a odbory se jich nezastanou. I když ti naši odboráři by spíš měli kandidovat do voleb. Stejně se chovaj jak politická strana.

Podtrženo sečteno KARMA JAKO BRNO

Kdyby jste k tem slusnym podnikatelum priradil i jejich zamestnance,

Na ne jste pri tvoreni hodnot zapomnel.

Nevím pane Kříži, čím se vám pochlubí pan Holík, ale co čtu vaše články, tak mě mrzí, že se dopouštíte hodně polopravd, svádíte skoro vše na ideologii a hlavně a to je podle mě nejdůležitější: píšete o podnikání a přitom jste sám neúspěšný podnikatel. Jsem bloger, jmenuju se Mrázek a podnikám zhruba od roku 1988. Ne, komouši za vaše neúspěchy nemůžou.

Pane Mrázku, nevím sice jakými myšlenkovými pochody jste dospěl k závěru, že tento článek je o mých podnikatelských neúspěších způsobených komunisty, ale budiž. Napište mi, prosím, v čem vidíte v textu polopravdy a čím vás jako tedy úspěšného poctivého podnikatele od roku 1988 tento článek tolik irituje? Co vidíte dobrého na tom, že drtivá většina středoškoláků chce být státním zaměstnancem, co vidíte dobrého na 75% zdanění a masivním přerozdělování. Díky.

Pokud přijmeme,že se přerozděluje 75% financí, pak je mi záhadou,kam ty peníze jdou, když za ně jsou menší investice do budování infrastruktury , školství, zdravotnictví  a sociální oblasti, než když se před rokem1989 přerozdělovalo 100%. Vždyť se odevšad ozývá,že chybí peníze i jen na údržbu a provoz....

Faktem je, že se naprosto nedoceňuje formace osobnostních stránek vedoucích k podnikavosti, samostatnosti a sebedůvěře - a to v rámci celé společnosti už od školek.

...

Že by se alespoň středoškoláci dozvěděli něco o tom co je Kiyosakiho cash-flow kvadrant? Tak o tom si můžeme jen nechat zdát. A to už tu máme kapitalizmus 22 let.

Je hezké, že k záchraně podnikatelského stávu u nás stačí tak málo,  znalost nějakého Kiyosakiho cash-flow kvadrantu

Mám dotaz, nějak mi uniká, co bylo bezprostředním podnětem k sepsání tohoto článku?

Ten průzkum mezi středoškoláky.

Těžce. Karma.

Já bych pane Kříži vaše neúspěchy a krachy v podnikání na komunisty neházel. Prostě na to nemáte a to je vše. Něco jiného je si natřásat peří na blogu a bojovat s komunismem a něco jiného je realita.

Rád si nechám, pane Holíku, od vás poradit. Pochlubte se svými úspěchy ...