Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

Amidala

23. 3. 2011 9:35
Souhlas

KarmaR^

0 0
možnosti

Danny boy

23. 3. 2011 9:33
Úplně jste zapomněl

na roli soudu. Pokud vím, tak za pohrdání soudem je kriminál. Půjde do kriminálu zdrcující většina tohoto státu?

0 0
možnosti
MV

marek,voksay.idnes

23. 3. 2011 9:35
Re: Úplně jste zapomněl

nepohrdám soudem, ale soudci....

0 0
možnosti
AH

hyzik

23. 3. 2011 9:31
Souhlas

a karma.

0 0
možnosti
KK

Katka K.

23. 3. 2011 9:28
karma

opět výstižně řečeno R^

a jak dokládají vysoké karmy pod podobně smýšlejícími články (a že se jich vyrojilo), není nás málo s podobným názorem ;-)

0 0
možnosti
MV

marek,voksay.idnes

23. 3. 2011 9:19
zdravím Karle ....

naprostý souhlasR^

0 0
možnosti
ÚNV

úplně nová Viktorka

23. 3. 2011 8:54
hřebíček na hlavičku

"Zkratkovité klišé tedy zafungovalo a z konečného sumáře české žurnalistiky se tak nutně musí zvedat žaludek."

Tak tak. Ještě doplním: na titulku šoupnout něco provokativního, nevadí, že je to blbé, trapné a demagogické, hlavně že to přitáhne hodně čtenářů. Je jedno jakých, musí jich být hodně, na příští poradě se zase bude šéf ptát na čtenost a CPT.

Dál bohužel myšlenkové pochody zúčastněných nesahají.

0 0
možnosti
KM

Viktorie01

23. 3. 2011 9:27
Re: hřebíček na hlavičku

Nejhorší na tom je, že článech pana Pocha já  nepovažuju už ani za blbý, trapný a demamogický, ale prostě hnusný. S takovéhle bagatelizace něčího utrpení se mi dělá zle.

0 0
možnosti

lubossula

23. 3. 2011 8:43
Pane kolego,

pri cteni vaseho clanku se mi zda, ze se projevila teze jisteho diskutera u clanku Vladi Kroupy, ze na vsem nejvic vadi, ze tento clanek byl na titulce. A proboha proc by nebyl? Pominu-li skutecnost, ze clanek jsem panu Pochovi pochvalil i sdelenim v administracnim systemu, umim pochopit, ze nekomu se nelibi. To je v poradku. Ale proc ma nekdo tendenci urcovat co ma byt a nebo co nema byt na titulce, nehlede k tomu na titulce privatniho media? Kdyz uz je to o svobode, tak tu svobodu tem, kteri jsou kompetentni rozhodnout nechejme ne? Nehlede k tomu, ze kdyz obcas vidim, co je na titulce, tak mam silny pocit, ze nekdy tam admini naprosto zamerne daji velmi kotroverzni clanek a to i treba v naprosto opacnem gardu, nez je ten pana Pocha. Nejsou ani vyjimky, kdy daji na titulku naprostou pitomost a to zrejme proto, aby ukazali -ano i toto jsou lide schopni napsat a co vy na to? Takze pokud chceme svobodu, nechme ji vsem ano?  

0 0
možnosti
JN

skokánek

23. 3. 2011 8:41
Nemůžu

najít ten blog s kontaktama na Patrikův účet,můžete mi někdo pomoc?:-/:-/

Vám karmaR^

0 0
možnosti
P

por.Dub

23. 3. 2011 8:32
Není co dodat !

R^R^R^R^R^

0 0
možnosti
MP

MAXIMUS PERMAGNUS

23. 3. 2011 8:25
dle mého názoru

máte nálepku člověka,který konsistentně vyjádřil svůj názor za použití logických a srozumitelných argumentů - prostě jednoznačně karma ...R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 501
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4865x
Člověk s vlastním názorem a veselým duchem. Narozen ve znamení lva roku 1966. V současné době majitel obchodní firmy. Dříve učitel, který přerušil svoje studium na pedagogické fakultě Masarykovy univesity, aby mohl okusit "radosti" soukromého podnikání. Mojí ideou je svobodný občan, který se umí postarat sám o sebe a malý, ale výkonný státní aparát, který jej nešikanuje a měří každému stejným metrem. Více článků a zajímavých informací najdete na www.pravyprostor.cz