Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I

ilb

22. 3. 2011 0:23
Ano

Chvilku před tímto jsem si přečetl článek v blogu jistého (zřejmě cikána) Plcha. Ač jsem v podstatě flegmatik, tak jsem málem zuřil, že pod jeho blábolem chybí diskuze a nemůžu mu od plic napsat, co si o něm myslím. Naštěstí jsem vzápětí objevil tenhle článek. Díky za něj. R^

0 0
možnosti
I

ilb

22. 3. 2011 0:38
Re: Ano

Plch = Poch.

0 0
možnosti
V

vasil4

21. 3. 2011 22:19
OT: pane Pochu !

přijeďte do Bydžova a ukažte jak se umíte bránit a ještě něco: nechápu, jak můžete mít takovýhle názor na utrpení Patrika, jste fakt minimálně divnej a proč nemáte diskuzi pod svým příspěvkem? asi víte proč, ale nechcete to slyšet, tak proč se předvádíte?

0 0
možnosti
JS

x.time

21. 3. 2011 22:03
řek byh že bude veselo

pokud budou politici kocabove a podobni porad strkat hlavu do pisku

...poctive pracujici bude porad vice a vice sr.t robit na ty

neprizpusobive a zacnou brat zakon do svych rukou napred tak ze budou

sami chytat zlodeje jak dnespři přepadeni ve Svitavach (viz novinky) napřed zakaznik vyhnal zlodeje z obchodu a dalsi nahodny kolemdouci ho zacal pronasledovat .... a je jen otazkou casu kdy se to strhne v bitku a je jednou jakou barvu bude mit ten zlodej ..... a bude hur .... Cesi najdete zbytek svoji hrdosti a nenechte se neustale okradat od neprizpusobivych co nerobi a kradou a delaji neporadek

0 0
možnosti
PNO

politicky nekorektní Opitz

21. 3. 2011 21:54
Poch je blázen nebo provokatér???

co to je za hnusný, rasistický pamflet, který zpochybňuje rozhodnutí soudu? Co to tady je za multikulti hnízdo plné lží a pokrytectví.... Neuvěřitelné!!!! Taková škvára...

0 0
možnosti
SP

StanleyP

22. 3. 2011 11:05
Re: Poch je blázen nebo provokatér???

Nejspíš je Poch oboje. Ubožák se bojí otevřít diskuzi.

0 0
možnosti
A

aktovkar

21. 3. 2011 21:26
!!!

Partyjo, já chápu, že ten mladistvý pachatel všem hnul žlučí, je to prostě dobytek, a osobně bych ho zmastil tak, co by se do něj vešlo, a pak až bych ho prohnal trestním řízením. Ale i přesto bych se jako profesionál musel podřídit tomu, co je napsáno v trestním zákoníku. Pokud chceme přísnější tresty, a jiné principy, musejí to učinit politici, my musíme pracovat jen s tím, co máme. Nemůžeme více, než dovoluje zákon...

0 0
možnosti
K-MN2

Kubrt - milovník nálevu 2

21. 3. 2011 21:39
Re: !!!

Jde vždy o výklad zákona konkrétním soudcem. Výklad a aplikaci zákona dělají konkrétní persony. A je jen důkazem překomplikovanosti, nejasnosti a tedy nekvality systému, když jeden člověk z justice vyloží a aplikuje 10 let a jiný člověk tak výrazný rozdíl. Nejen v tomto případě. A vztah politiků do trestů přece nemůžete myslet vážně - vždy´t to se přesně děje a je to humus největšího kalibru. Naopak byste měl raději volat po apolitičnosti trestání ....

0 0
možnosti
W

Weeds23

21. 3. 2011 20:59
0 0
možnosti
J

josefm

21. 3. 2011 20:49
Pan POCH

je prostě obrovským přínosem pro tuto zemi; když si přečtu jeho žvást o tom, že se mohl Patrik bránit...

no nic, i také tato země nosí...

0 0
možnosti
TF

231

22. 3. 2011 8:29
Re: Pan POCH

S tím bráněnín je to obzvláště "krásné". Když to ale vezmeme do doslovně, tak natálčini příbuzní také měli teoretickou možnost se beránit. Molhi ještě nerozbitou flašku vyhodit, nebo požár uhasit v zárodku.

Oproti Patrikovi, by pokus o takovou obranu jejich situaci nezhoršil a mohl jí jen a jen zlepšit. Patrik by si pokusem o obranu asi podepsal ortel smrti.

P.S. Teoreticky se Patrik bránit mohl a úspěšně, ale skončilo by to těžkým ublížením na zdraví a pak by chudák skončil vústavu za rasistické napadení dvou romů z nichž jeden chudák dokonce dokonce na hranici imbecility a nevěděl, která bije..

0 0
možnosti
S

spaniel

21. 3. 2011 20:36
Díky p. Pochu :)

Super článek p. Kříži R^

Buďme však vděční i p. Pochovi! Hnus rasismu naruby se v největší síle ukázal právě díky výplodu p. Pocha. To muselo nazvednout i ty nejumírněnější. Teď mě jen zajímá zda to myslel vážně, protože tím lidem typu Ďžamila prokázal medvědí službu ;-D

0 0
možnosti
KH

Tobinka

21. 3. 2011 20:58
Re: Díky p. Pochu :)

To teda JO!!!!

Já, takový zapálený antinácek, jsem úplně ve varu

Grrr, to je humusárna. Znásilněný, mučený a málem zavražděný Patrik je pro pana Pocha "zmlácený", kecy o c** v koncentrácích, od mladých romských násilníků a skoro vrahů zcela pominul:-P;-O

0 0
možnosti
A

aktovkar

21. 3. 2011 20:29
!!!

Víte, lidé, ono to není vždy tak jasné, jak se zdá. Navíc, když děláte závěry z toho, co se dozvíte z novin... Nemáte přístup ke spisu, pomiňme, že i kdybyste měli, s velkou mírou pravděpodobnosti byste si získané informace neuměli vyhodnotit, neboť nemáte odpovídající kvalifikaci... Přesto hodnotíte, velmi hloupě a dosti drze, protože nechápu, kde v sobě berete tu bohorovnost říci, že odborníci, kterými státní zástupci  jsou, všechno, ale úplně všechno pokazili... Odvolání státního zástupce ve prospěch obžalovaného je velmi zřídkavé, ale je to zákonná možnost napravit vadný rozsudek soudu.

0 0
možnosti

dva mraky

21. 3. 2011 20:37
Re: !!!

Se vším respektem ale nepletete si drzost s nedostatkem předpokálenosti? Proč bychom nemohli pořádně proprat sporný případ kde jistě kvalifikovaní právníci první instance rozhodli "vražda" a stejně tak kvalifikovaní právníci po odvolání rozhodli "těžké ublížení na zdraví"  zatímco u jiného taky hodně sporného(a stejně hnusného) to bylo v podstatě jasně ložené?

0 0
možnosti
S

skylark

21. 3. 2011 20:27
Zastavme parazitickou nemoc

Původně jsem neměla v plánu článek na toto téma vůbec psát. Ráda bych však upozornila naše politické představitele, že čím dál více daňových poplatníků se bojí o svůj majetek a svůj život.  Lidé už vidí, že soudy vydávají rozsudky na základě pro mě nepochopitelné společenské objednávky. Nebudu znova dopodrobna rozepisovat názory, které vyjádřili už autoři ostatních příspěvků, jejichž karma míří v těchto dnech do oblak. Víte, pocházím ze čtvrti, jejíž starostka je známá pro své "výroky" o multikulturní společnosti. Každý z nás je kulturně obohacen. Jen v minulém roce, byly dvě mé blízké příbuzné přepadeny ..., vždy šlo o kabelky, zlato. Jedna, ve svých 16-ti letech šla z tanečních, do dnes se bojí vycházet ven. Druhá je téměř 60-letá žena, která už nemá sílu znova absolvovat atak mladých asociálů, kteří ji srazí na zem a přiškrtí rvaním náhrdelníků z krku. Víte, NEJSEM JEDINÁ, KDO SE UŽ BOJÍ VYCHÁZET Z DOMU DO PRÁCE.

0 0
možnosti
S

skylark

21. 3. 2011 20:28
Re: Zastavme parazitickou nemoc .. pokračování

Tak jsem si řekla, že si řádově spočítám, kolik stojí život jednoho zdravého, nikdy nepracujícího tvora. Došla jsem, že stojí okolo 9 000 000,- neboli DEVÍTI MILIONU KORUN - bydlení, strava, špičková zdravotní péče zdarma, školy, asistenti, příspěvky na nákup potřeb, sociální služby,  úředníci, právní služby, parky, cesty, úklid, atd. Pokud se navíc takový tvor chová neslušně, pak částku výrazně zvyšte - soudy, nápravné zařízení, vězení. Opravdu jsem jediná, komu připadá neuvěřitelné, že jistá 3 % (DLOUHODOBĚ NEPRACUJÍCÍ) menšina spotřebovává  70% peněz určených na sociální dávky? Co budeme dělat, až jich bude za 5 generací 30%?

Znám velké množství menších i větších měst, kde lidé už ani nechtějící žít a pracovat. V Ostravě, Brně, všude jsou čtvrti, které jsou pověstné svou kriminalitou. Když se projdete, zjistíte mimochodem, že lidé, kteří nepracují, chodí oblečení lépe než vy, vypadají tak nějak šťastněji a spokojeněji.

0 0
možnosti
  • Počet článků 501
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4865x
Člověk s vlastním názorem a veselým duchem. Narozen ve znamení lva roku 1966. V současné době majitel obchodní firmy. Dříve učitel, který přerušil svoje studium na pedagogické fakultě Masarykovy univesity, aby mohl okusit "radosti" soukromého podnikání. Mojí ideou je svobodný občan, který se umí postarat sám o sebe a malý, ale výkonný státní aparát, který jej nešikanuje a měří každému stejným metrem. Více článků a zajímavých informací najdete na www.pravyprostor.cz