Rozkaz zní jasně: Neschválené názory a myšlenky nesmí na ČT projít!

3. 02. 2015 14:33:14
Zajímám se poměrně intenzivně o vývoj společenského dění, sleduji politiku a vládnoucí oligarchii v akci. Nenechávají mne klidným ataky demagogických populistů na zdravý selský rozum ani propagandistická mašinérie, která přikrývá neprostupnou mlhou mocenské hrátky s naší svobodou či našimi kapsami. Sleduji tedy všemožná závislá i nezávislá média, vstřebávám informace a dosti často trpím. Nejvíce však poslední dobou při sledování zpravodajství a politických debat na naší veřejnoprávní televizi. To mi bývá i fyzicky špatně a s naprostým úžasem zírám, čeho všeho je státem placená žurnalistika schopna.

Česká televize je moloch, kterému každý majitel přístroje musí posílat měsíční výpalné. Jednu z mnoha skrytých daní, kterou nás režim udržuje v materiálním napětí a v pozoru před zapomínáním na krmení eráru. Za to i v tomto případě získáváme službu, kterou jsme si u nikoho neobjednali, v podobě, kterou nechceme a ve formě, která primárně vyhovuje poskytovateli služby a z příjemců dělá jen lehčeji ovladatelné, manipulovatelné stádo.

Kdo se občas na politické zpravodajství ČT podívá, musí mít silný žaludek. Většinou se jedná o plytké debaty kádrově prověřených mluvících hlav, jejichž jedinou kvalifikací je nic podstatného neříci za pomoci kvanta naprosto zbytečných slov. Většina moderátorů se tomuto trendu přizpůsobila a angažovaně ožívají pouze v případě, že hostem je „extrémista“ nekolovrátkující úředně schválené názorové klišé. Publicistika na ČT se tak potácí od uspávajícího zaklínače hadů Václava Moravce, který by evidentně nejraději debatoval jen sám se sebou, až po vyvrcholení Barbory Kroužkové po každém čísle, které vymámí z „islamofoba“ Konvičky.

Nicméně nejde ani tak o formu presentace naší i světové společenské scény televizními stachanovci politické korektnosti a státního mainstreamového objektivismu. Ne každý může být Larry King a ne každý má schopnost vymámit ze žvanivého slimejše nadopovaného naučenými texty ideologických partajních agentur alespoň jednu souvislou větu s původní myšlenkou. Zásadním problémem je celá stavba české televizní veřejnoprávní politické žurnalistiky, postavená na základních kamenech několika neobolševických kavárenských intelektuálů, kteří donekonečna opakují naučené fráze z dob studia marxismu-leninismu na komunistických vysokých školách.

Společenské mínění je tak nejvíce ovlivněno ideologií nového evropského multikulturního socialismu a tato linie je občanům podávána jako jediná správná, korektní, objektivní, nezpochybnitelná. Není povolena ani malinká odchylka, žádná vlastní myšlenka či oponující názor. Ten je vždy prvoplánově zesměšněn, dehonestován a vytlačen do okrajových společenských partií extrémismu či populismu. Řídící centrum propagandy mocenské věrchušky se svého obyčejného občana snaží vychovávat v intelektuální náročnosti „legrační“ řachandy Babovřesky nebo kulinářských zázraků Ládi Hrušky a není už místa na slunci všeobecně páchaného dobra, lásky a sociálního smíru pro z řady vybočující „reakcionáře individualisty“.

Možná se tomu budeme za několik let smát a jen vzpomínat na to, že všeobecně správné názory o ekonomice nám veřejnoprávně přednášela jakási paní Švihlíková, o lidských právech komunista Filip, o neprojezené bohaté budoucnosti erárně fungující Sobotka, o etice podnikání oligarcha Babiš, o všeobecné morálce doktorka marxistické filozofie Dvořáková či jejich nerozeznatelné klony, na stříbrném podnose všichni podávaní afektovanými redaktory a redaktorkami, pro něž je pomoc matce v zoufalém boji o vlastní děti exhibicionismus pro politické body, oprávněný strach z islámského řádění extrémistický populismus či poukázání na chyby pozitivní diskriminace rasismus. Nemluvě už vůbec o tezích ekonomických, kde vedoucí úlohu šťastných zítřků převzalo „racionální“ prodanění, „potřebné“ proregulování a „aktivní“ čerpání evropských fondů k sociální jistotě a budoucí prosperitě.

Bohužel se domnívám, že ten náš budoucí smích nebude veselý, uklidňující ani uvolňující. Bude to zoufalý smích skrze slzy, neboť veškeré racionální obavy z vývoje společnosti, které naševaše televize ignoruje, v „lepším“ případě překrucuje, marginalizuje nebo zesměšňuje, se postupem času naplní. To už ale možná stejné nebo podobné mluvící hlavy budou na ČT mlátit hlavou o zem směrem k Mecce, obhajovat potřebnou měnovou reformu či chválit vládu za novou emisi potravinových lístků.

Psáno pro a více na: pravyprostor.cz (diskuse bez registrace)

Související články:

Jsem pravicový extremista

O svobodě se nediskutuje

OVM: Král Václav se šmelinářským šmejdem

Autor: Karel Kříž | úterý 3.2.2015 14:33 | karma článku: 43.58 | přečteno: 5453x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 21.31 | Přečteno: 361 | Diskuse

Petr Duchoslav

Ruský břeh Roberta Fica

Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.

27.3.2024 v 9:24 | Karma článku: 25.11 | Přečteno: 508 | Diskuse

Petr Štrompf

Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu

Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.

26.3.2024 v 17:34 | Karma článku: 18.71 | Přečteno: 466 | Diskuse

Michal Sabó

Rudá záře nad Moskvou aneb mají teroristi právo na soucit?

Útok v Rusku, při němž útočníci v koncertním sále na okraji Moskvy v pátek zabili nejméně 133 lidí a mnoho dalších zranili, nám nastavil zrcadlo. Máme Rusko litovat?

26.3.2024 v 7:13 | Karma článku: 36.52 | Přečteno: 2305 | Diskuse

Bohumír Šimek

Je Babiš bezpečnostní riziko?

Mimořádná schůze sněmovny, tentokrát svolaná vládní pětikoalicí, které přetekl kalich trpělivosti, a která zvažuje riziková chování opozice, a opozice obviňující z bezpečnostního rizika vládu. Kdo má pravdu?

25.3.2024 v 18:15 | Karma článku: 22.86 | Přečteno: 651 | Diskuse
VIP
Počet článků 501 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 4865

Člověk s vlastním názorem a veselým duchem. Narozen ve znamení lva roku 1966. V současné době majitel obchodní firmy. Dříve učitel, který přerušil svoje studium na pedagogické fakultě Masarykovy univesity, aby mohl okusit "radosti" soukromého podnikání. Mojí ideou je svobodný občan, který se umí postarat sám o sebe a malý, ale výkonný státní aparát, který jej nešikanuje a měří každému stejným metrem. Více článků a zajímavých informací najdete na www.pravyprostor.cz

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...